商人陈嵩收到了河南省开封市中级人民法院的二审判决点登富，法院判决对方全额返还他被迫支付的1200万元。此前，杞县检察院已作出刑事赔偿决定书，决定支付陈嵩人身自由赔偿金和精神损害抚慰金合计近18万元。
陈嵩因一起《购销合同》纠纷被合同另一方当事人李某庆报案，指控其涉嫌诈骗罪。2023年4月，杞县公安局经审查认为没有犯罪事实，不予立案。同年8月，李某庆再次报案。陈嵩称，在时任杞县公安局刑侦大队大队长唐某胜的威胁下，他被迫与李某庆签下《调解协议》，赔付对方1200万元。签完协议两天后，杞县公安局作出立案决定书，陈嵩于2024年4月3日被刑拘，并在同年4月30日被逮捕。案件经杞县公安局侦查终结后，以陈嵩涉嫌诈骗罪、强迫交易罪移送杞县检察院审查起诉。2024年12月7日，杞县检察院作出不起诉决定，陈嵩从杞县看守所被释放，前后被羁押8个月之久。
点登富
针对错误羁押，陈嵩向杞县检察院提出国家赔偿申请，并于2024年6月20日获得受理。同年8月19日，杞县检察院作出刑事赔偿决定书，决定支付人身自由赔偿金118880元，支付精神损害抚慰金59440元，并对陈嵩进行口头赔礼道歉。
陈嵩就上述《调解协议》诉李某庆、唐某胜等人合同纠纷案经杞县法院立案。2025年3月7日，杞县法院一审判决《调解协议》无效，并判决李某庆返还陈嵩765万余元。双方不服一审判决，提起上诉。11月13日，开封中院作出二审民事判决，撤销杞县法院一审民事判决，撤销陈嵩与李某庆签订的《调解协议》，并判决李某庆返还陈嵩1200万元。
开封中院认为，根据陈嵩提交的证据，足以认定唐某胜参与并主导了调解过程，陈嵩是在受到胁迫的情况下签订协议。因此，陈嵩要求撤销调解协议符合法律规定，应予支持。调解协议被撤销后，李某庆因该协议取得的1200万元应返还给陈嵩。
陈嵩表示点登富，在收到判决后感到非常鼓舞，接下来将进一步维护自己的正当权益，争取早日拿回属于自己的相应款项。
实配网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
